Culture qualité 2.3 : Qualité 2.0??

Dans le domaine de l’internet on parle souvent du web 2.0. Vous êtes-vous posé la question pourquoi?
Le web 1.0 est né vers 1995. Ce fut la période du web catalogue. On furète, on tourne les pages, on se renseigne, etc. Le web à sens unique du concepterur/propriétaitre du site vers les utilisateurs.
Tout change vers la fin 2004. Lors d’une grande conférence organisée par O’Reily Media. C’est la première fois qu’on nomme le grand bouleversement du web
2.0
, par opposition à 1.0.
Le web contributif par opposition au web consultation.
Le web à deux sens par opposition au web à sens unique.
Le public du web contribuant à l’information et non seulement utilisateur d’information
C’est également l’émergence des médias sociaux.
C’est aussi le début de l’utilisation à bon escient du surplus cognitif  de la population, surplus cognitif gaspillé auparavant au profit de la télévision et au détriment de la civilisation.
D’où le titre de Culture qualité 2.x…La qualité 2.0 !

La qualité 1.0 est la qualité imposée par le service d’Assurance qualité, en réponse à des écarts de conformité des grandes compagnies manufacturières. La qualité imposée par les gouvernements en réponse aux protestations d’un public de consommateur impatient de faire changer les choses, un public victime de l’avarice des compagnies et de leurs complots d’obsolescence programmée …entre autres.
Les gouvernements imposèrent donc des normes, des lois, des règlements pour faire changer les choses, pour forcer les compagnies à respecter des exigences minimales de qualité. Et vinrent

  • Les procédures
  • Les audits
  • Les inspections
  • Les observations
  • Les lettres d’avertissement
  • Les poursuites et recours collectifs.

Tout ça pour instituer un semblant de qualité.

Une qualité imposée.
Une qualité à sens unique.
Une qualité “acceptable” par des compagnies contraintes de respecter les lois
Une qualité “acceptable” pour un public captif avide de produits répondant à leurs attentes.

Mais ne pourrions-nous pas imaginer une qualité 2.0?

Une qualité contributive, à l’image des réseaux sociaux, où le surplus cognitif des nos employés serait mis à contribution? Une qualité qui évolue au rythme des suggestions des premiers intervenants, des intervenants se sentant responsables de la conformité aux attentes et , par le fait même , responsables de la productivité et de la profitabilité des compagnies?
Est-ce utopique de penser que la qualité pourrait être la mission de tout employé, de toute organisation?
Est-ce utopique d’imaginer que l’aspiration de tout un chacun est spontanément de faire tout parfaitement la première fois?
Est-ce utopique de communiquer les attentes du public adéquatement à nos employés afin que tout un chacun puisse individuellement juger de la conformité de ses actes et d’être en mesure de prévenir les problèmes avant qu’ils ne se manifestent?
Est-ce utopique d’envisager des normes, des exigences réglementaires qui évoluent APRÈS qu’elles aient été implantées dans les compagnies plutôt que l’inverse?

Les compagnies innovatrices (vous souvenez-vous que les pharmaceutiques se targuaient d’en faire partie il y a quelques années…) démontrent quotidiennement qu’il faut repousser les normes et les exigences minimales. La débâcle de RIM en 2009-2011 prouve que le respect de normes minimales et le statu quo ne sont pas la voie d’un futur prospère.
À l’opposé, Google et Apple ne cessent de pousser les frontières du minimum acceptable.
Qui a imposé à Google un temps de recherche minimum acceptable? PERSONNE! Une imposante équipe de programmeurs travaille d’arrache-pied pour accélérer les recherches et raffiner les algorithmes de recherche.
Qui a demandé à Apple

D’inclure non pas une, mais deux caméras de grande qualité dans son fameux téléphone?
D’intégrer un navigateur internet puissant et versatile
D’ajouter des centaines d’applications utiles ( et inutiles)
D’implanter la reconnaissance vocale
Et d’ajouter un écran tactile convivial

PERSONNE!

Apple est reconnu pour devancer les besoins du public.

Qu’attendent les compagnies pharmaceutiques pour passer à l’ère de la qualité 2.0, la qualité contributive, la qualité évolutive?

Phillip Crosby propose une définition de la qualité qui dépasse la notion de “l’assez bon” : la qualité est la conformité aux exigences”.
Clarifions nos exigences et n’exigeons rien de moins.
Communiquons nos attentes et attendons-nous cela.
Participons, ensemble, à l’évolution de nos exigences et de la qualité.
Permettons à nos employés de nous suggérer la marche à suivre afin d’utiliser leur plein potentiel de création de qualité.

La qualité 2.0 est déjà là!
Nos employés ne demandent qu’à contribuer!

Prenons exemple du web 3.0 qui arrive à grands pas : le web personnalisé,le web qui assemble les informations pour mieux répondre aux besoins du public, le web qui devance les besoins de l’utilisateur.

Oh…trop de café ce matin….les neurones surchargés et surcaféinés ont tendance à halluciner…
Peut-être…

Par François Lavallée, M. Sc.

 

N’HÉSITEZ PAS À LE PARTAGER pour inciter vos amis à penser autrement!

Articles récents:

L'Homo contactus est arrivé!

L'Homo contactus est arrivé! Nouvelle ère, nouveau mode de pensée Harold Jarche a ouvert une nouvelle porte pour moi. Un article récemment publié sur son blogue a initié une série de pensées dans mon esprit. Je repense à Rodin et le "Penseur" comme à la vieille façon de penser : solitaire et profond.

Plus d'info

Gérer le contexte et non le texte con

Gérer le contexte et non le texte con. Non, pas un mauvais jeu de mots. Je suis abonné à l’excellent magazine de l’ASQ. Chaque mois l, ASQ et ses contributeurs nous ouvrent les yeux sur des sujets intéressants et d’actualité. Chaque mois je me sens un peu plus intelligent… après m’être senti un peu idiot. Après tout, c’est le but des ces magazines : informer, éduquer, développer, améliorer. Mais... et c’est un gros, mais.. MAIS à l’occasion je me demande si vraiment certaines personnes sont surprises autant que moi et pour les mêmes raisons à la lecture d’articles présentés comme des moments d’illumination dans une mer d’opacité corporative. Ah ça, comme paragraphe opaque, c’était champion!

Plus d'info

Danger ! Souper spaghetti hors contrôle

Danger ! Souper spaghetti hors contrôle C'est ce que la pancarte à l'entrée de l'édifice aurait dû annoncer! Vous avez sûrement été invité à participer à une activité de financement semblable. Celle qui est organisée par des bénévoles soucieux d'accumuler des fonds pour un organisme sans buts lucratifs, pour aider les plus démunis ou les patients d'un centre de soins ou les scouts ou l'équipe de soccer locale. Une opportunité de photos pour le député du coin accompagné de la mairesse et des conseillers municipaux... etc, etc. On s'amuse, on se bourre la fraise et dans certains cas, la sauce à spaghetti est tellement bonne qu'en plus de nous faire oublier le goût des pâtes trop cuites, on s'en fait une réserve! Non seulement la sauce peut être savoureuse, fruit d'une recette ancestrale d'une bénévole qui a travaillé pendant des jours dans sa cuisine, mais en plus, cette réserve de sauce nous fait sauver du temps tout en contribuant à l'organisme qui a organisé l'évènement. On connait la chanson! On y participe chaque année pour appuyer la cause à laquelle on souscrit. Jusqu'à ce que...

Plus d'info

Changement d’huile inutile ? Cours de mécanique organisationnelle requis.

Changement d’huile inutile ? Allez expliquer cela au propriétaire d’une luxueuse Mercedes. Personne ne pourra argumenter que la garantie d’une berline familiale exige des opérations d’entretien pour qu’elle soit honorée. Cela fait partie de contrat entre le propriétaire et le manufacturier. On le sait. Oh, on pourra discuter longtemps sur la réelle fréquence requise par le véhicule et celle exigée par le manufacturier.. et les concessionnaires. Il n’en reste pas moins qu’un entretien déficient entraînera des problèmes à long terme sur le véhicule et des frais additionnels pour le propriétaire si ce dernier ne respecte pas les termes de l’entente de garantie. On le sait. On le sait, mais à l’occasion on étire un peu la sauce et les délais entre les entretiens peuvent, mais alors là vraiment rarement (…) aussi s’étirer. Vous me voyez venir j’espère…

Plus d'info

30 kg de mort dans le dos

30 kg de mort dans le dos… c’est le poids moyen du matériel porté par un G.I. en situation de combat selon une recherche rapide sur le web. Rien de semblable à ce que j’ai sur le dos lors de ma première expérience de paintball au Big Foot, dans la région de Lanaudière.

Plus d'info

La cheville carrée et le trou rond

Depuis quelques années, je travaille avec mes deux fils pendant les vacances d'été...Bon, ok, pendant LEURS vacances d'été, pas les miennes. En tant que président d'une PME en consultation, les étudiants d'été représentent une bonne opportunité de tester les nouveaux produits et services à des coûts relativement bas. !

Plus d'info
Copyright © 2013 Aliterconcept Reproduction restreinte permise si accompagnée de cette mention.