Gestion de la qualité #4

Cette réflexion s’accompagne d’un renouveau de la Communauté de pratique d’Assurance Qualité du Québec en 2011 et forme les bases fondamentales de la mission de la CPAQQ.

« La qualité doit perfuser dans le produit à travers des systèmes-qualité établis. La surveillance de ces systèmes doit être le rôle le plus important de l’Assurance Qualité. Il devient primordial de bien définir les rôles et activités qui sont associés aux contrôles de production (Contrôle de qualité) et ceux qui sont plutôt associés au processus même de la gestion de la qualité (Assurance Qualité) par les systèmes et la gestion des données/information (ex. Revues de Qualité). »

J’adore ce mot : perfuser. Comme dans passer à travers ou être partout dans le produit. Un guru de la gestion ( Était-ce Drucker?) disait : « On doit intégrer la qualité dans le processus, dans le produit, dès son inception?. »built-in quality ».

« Alors que le Contrôle de la qualité devrait raisonnablement être du domaine de responsabilité de la production, les bases d’un changement de culture profond sont décrites dans les documents du International Conference on Harmonization (ICH), plus spécifiquement les parties 8 (Pharmaceutical Development),9 (Quality Risk management) ,10 (Pharmaceutical Quality System) et 11 (Development and manufacture of drug substance). »

On connaît déjà le concept de contrôle de qualité, les tests « in-process », nombreux, peut-être trop nombreux. Ces tests qui sont mis en place pour assurer que le processus se maintienne toujours à l’intérieur des limites prescrites.  On sait qu’à l’occasion, un spécialiste un peu zélé aura tendance à ajouter des contrôles… juste au cas. On sait aussi que, traditionnellement, les rôles de QC ont été distribués au QC! Mais pensez-y bien, qui est le mieux placé pour faire les prélèvements, effectuer les tests, comprendre les résultats et agir rapidement pour corriger le processus si le besoin se fait sentir? QC ou production?

Et qui devrait agir comme conseiller et non comme inquisiteur lorsqu’un problème survient? Les ingénieurs ou les spécialistes AQ? En fait, ces questions rhétoriques nous forcent à revoir la vision entière de la gestion de la qualité dans nos entreprises. Les rôles traditionnels de l’AQ, du QC et de la production ont encore leur raison d’être. Seulement, il nous faut aujourd’hui redéfinir l’horizon de leurs champs d’expertise. Abolir les silos dogmatiques ou territoriaux et travailler ensemble. Voilà le défi.

À la lecture des chapitres du ICH mentionnés plus haut, on ne peut que réaliser que la vision « SYSTÈME », elle aussi, perfuse la gestion de nos entreprises. Le « system thinking », tel que décrit Peter Senge (http://bit.ly/f0gbwj), s’applique à merveille dans la gestion de la qualité des produits pharmaceutiques. Et oh, coïncidence, cette vision s’imbrique parfaitement dans la vision QSIT de nos collègues américains.

La vision système dépasse les rôles en silo des individus de l’entreprise. Une plus grande collaboration, un partage efficace des expertises, une gestion du risque englobant tous les services et toutes les opérations, voilà une vision du futur; celle à laquelle nous devons aspirer.

Par François Lavallée, M. Sc.

 

N’HÉSITEZ PAS À LE PARTAGER pour inciter vos amis à penser autrement!

Articles récents:

30 kg de mort dans le dos

30 kg de mort dans le dos… c’est le poids moyen du matériel porté par un G.I. en situation de combat selon une recherche rapide sur le web. Rien de semblable à ce que j’ai sur le dos lors de ma première expérience de paintball au Big Foot, dans la région de Lanaudière.

Plus d'info

La cheville carrée et le trou rond

Depuis quelques années, je travaille avec mes deux fils pendant les vacances d'été...Bon, ok, pendant LEURS vacances d'été, pas les miennes. En tant que président d'une PME en consultation, les étudiants d'été représentent une bonne opportunité de tester les nouveaux produits et services à des coûts relativement bas. !

Plus d'info

Êtes-vous un amateur ou un vrai cuisinier ?

Cuisinez-vous ? Comme cuisinier amateur ou comme chef de renommée mondiale ? Et comme manager ? Êtes-vous un amateur ou un manager professionnel de classe mondiale ? La gestion est d'abord une mentalité et une foi absolue dans l'esprit humain. Aucun livre de gestion ne pourra vous donner la recette miracle. Mais il faut bien commencer quelque part. Comme en cuisine. Un œuf et un "grilled-cheese" avant de faire la mayonnaise parfaite !

Plus d'info

Crise : la solution ne viendra pas d’en haut.

Une récente crise sociale déclenchée par une tempête parfaite. Une situation presque normale dans le climat hivernal québécois : une tempête de neige. Une tempête de neige, comme toutes les tempêtes, accompagnée d’une bonne dose d’imprévus. Après tout, il s’agit d’un système complexe aux paramètres météorologiques difficiles à prévoir malgré la tonne de scientifiques qui s’y affairent. Une chose certaine : il faut se préparer à agir et agir pour se préparer.

Plus d'info

DANGER! La mince ligne entre rigueur et rigidité

Seth Godin est un maître dans l’art de résumer (vraiment pas mon cas avec mes blogues de 2345 mots!). Dans un de ses blogues de 2017, il clarifie tout : La première règle : vous suivez les règles.

Plus d'info

FAKE NEWS : 20% de gens heureux au travail

FAKE NEWS : 20% de gens heureux au travail Oh non… pas encore une statistique déprimante provenant d’une étude exhaustive [...]

Plus d'info

Copyright © 2013 Aliterconcept Reproduction restreinte permise si accompagnée de cette mention.